Hippu käy isänsä kanssa liikunnallisessa isä-lapsi touhutoiminnassa, joka on ollut heille oikein hauska harrastus. Olen kuullut jo aikaisemminkin, että eräs kerhokaveri on melko riehakas tapaus, mutta tämän viikon terveiset pistivät jo vihaksi! Nassikka oli käynyt Hipun kurkkuun kiinni ja vielä useamman kerran! Vaikka kysessä on pieni lapsi, ote oli ollut sen verran napakka, että Hipulla oli jälkiä kaulallaan. Kun pienokaisemme oli vielä aikaisemmin päivällä saanut rokotteen, niin itku oli illalla herkässä. Ja vähintään yhtä herkillä oli äitikin...

Se ei tässä asiassa mene jakeluun, että jos vie kerhoon tms. lapsen, joka on aggressiivinen ja riehakas, niin mikä saa kuvittelemaan, ettei nassikka ole siellä vanhemman/ huoltajan vastuulla?! Lapsi ei tiedä missä raja menee, jos sitä ei ole hänelle osoitettu. Ja se on osoitettava selkeästi ja yhä uudelleen. Jos lapsi käyttäytyy väkivaltaisesti muita lapsia kohtaan, on vanhemman velvollisuus valvoa ja RAJOITTAA lapsensa toimintaa. Jos tietää lapsensa vahingoittavan muita, ei häntä voi jättää valvomatta. Kuulemani mukaan kyseisen naperon isällä ei ollut lapseensa minkäänlaista aurtoriteettiasemaa. Toki vieraskin aikuinen voi puuttua peliin tällaisessa tapauksessa, vaikka kynnys onkin korkea, mutta lähtökohtaisesti huoltakoon huoltaja lapsensa, jonka kanssa on tullut harrastamaan.

Mielestäni asia olisi hyvä ottaa puheeksi kerhossa ja selvittää säännöt yhdessä, jotta kaikilla  pienillä olisi turvallinen ja hauska harrastaa. Mutta kysessä on tosiaan vain isille tarkoitettu toiminta, joten en voi puuttua asiaan. Minun on vain luottaminen meidän perheen isukkiin, että hän pitää Hippusesta huolta...